大家好,今天我想和大家探讨一下“自相矛盾的道理”的应用场景。为了让大家更好地理解这个问题,我将相关资料进行了分类,现在就让我们一起来探讨吧。

自相矛盾的寓言故事的道理(自相矛盾的故事告诉我们什么道理)

自相矛盾的寓言故事的道理

自相矛盾的寓言故事出自《韩非子》,道理是说话做事要实事求是。

自相矛盾指的是一个人说话、行动前后抵触不一致;也指同伙问的机旺争吵或冲突,前者更多的被运用在日常生活中。

寓言故事:在很久以前,楚国有一个人既卖矛又卖盾。有一次他夸耀自己的盾是世界上最坚固的,什么东西也刺不破它。然后又夸耀自己的矛是世界上最锐利的,任何东西都能刺破。一个人让他用他的矛去刺他的盾,听了此话后,周围的人都笑了,这个楚国人不知道该说什么才好。

道理详述

世上不可能共同存在车不可破的盾和无坚不摧的矛,这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用,结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说。一个人在同一判断中,对同一问题,是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了,那就是犯了逻辑上的错误。

矛盾是事物存在的普遍形式,任何事物都存在矛盾,不管是物质的客观世界,或是思维的主观世界,都有矛盾问题。有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾,分析矛盾,研究矛盾,解决矛盾,只有这样才能让事物得到发展。

自相矛盾告诉我们什么道理

自相矛盾告诉我们什么道理?——答案:一个人夸自己的东西要有限度,不要夸得无边无际,天外有天,人外有人,一句名言叫没有最好,只有更好。所以说话或做事要三思而后行。只有这样,我们才不会像那个卖矛又卖盾的楚国人那样说话前后相互抵触自相矛盾了。所以,大家做事或言语一定要三思而后行,才不会出现自相矛盾这个错误。

自相矛盾?

拼音: zì xiāng máo dùn

解释: 矛:进攻敌人的刺击武器;盾:保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。

出处: 《韩非子·难一》:“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,莫之能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之盾,何如?’其人勿能应也。”

举例造句: 这些理论自相矛盾。

拼音代码: zxmd

近义词:?格格不入、杆格不入

反义词:?自圆其说、无懈可击、天衣无缝

灯谜: 类;开封;尺短寸长

用法: 作谓语、定语;用于说话或文章

英文: paradox

故事: 战国时期,大思想家韩非子曾讲有一个卖矛和盾的人,见人推销他的矛是世界上最尖利的矛,没有穿不透的东西;一会又向人推销他的盾是世界上最坚硬的盾,没有什么东西能戳穿它。人群中有人问他用他的矛戳他的盾,他只好落荒而逃。

自相矛盾告诉我们的道理是什么?

自相矛盾告诉我们,世上不可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛,楚国人片面地夸大了矛和盾的作用,就会出现无法自圆其说的局面。告诫我们说话做事都应该三思而后行。

这个成语出自《韩非子》,讲的是一个楚国人卖矛又卖盾,说他的盾特别坚固,随便用什么矛都戳不穿。又说他的矛特别锐利,随便用什么盾都戳的穿。有个围观的人问道,用你的矛刺你的盾会怎么样时,这个人就说不出来话了。

扩展资料:

自相矛盾告诉我们的道理和启示

自相矛盾告诉我们做事说话皆应三思而后行。

世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛,这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用,结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说。

自相矛盾带来的启示是,不要夸过头,免得喧宾夺主。

一个人在同一判断中,对同一问题,是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了,那就是犯了逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式,任何事物都存在矛盾,不管是物质的客观世界,或是思维的主观世界,都有矛盾问题。有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾,分析矛盾,研究矛盾,解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。

自相矛盾的故事告诉我们什么道理

1、《自相矛盾》这个故事告诉人们做任何事情都应该实事求是,三思而后行,不能相互抵触这个道理。自相矛盾是指的是一个人说话、行动,前后抵触,不一致,出自《韩非子》。

2、《自相矛盾》原文

楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物莫不陷也。”或曰:以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。众皆笑之。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。

3、译文

在战国时期,楚国有个卖矛和盾的人,他先夸耀自己的盾很坚硬,说:“无论用什么东西都无法破坏它!”然后,他又夸耀自己的矛很锐利,说:“无论什么东西都能被其破坏!”,市场上就有人质问他:“如果用你的矛去刺你的盾,它们又会怎么样呢?”,那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛,是不可能共同存在的。

自相矛盾告诉了我们什么道理自相矛盾这个寓言故事的哲理

1、明白了做事说话皆应三思而后行,不能相互抵触这个道理。

2、世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛,这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用,结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说。

3、一个人在同一判断中,对同一问题,是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了,那就是犯了逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式,任何事物都存在矛盾,不管是物质的客观世界,

4、或是思维的主观世界,都有矛盾问题。有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾,分析矛盾,研究矛盾,解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。

自相矛盾的意思和道理

自相矛盾的意思:言行前后不一或自相抵触。告诉我们的道理是做事一定要规划好,不能自己和自己冲突。

解析:自是自己;相是互相;矛是长矛,古代一种用于进攻的武器;盾是盾牌,古代一种用于防御的武器。用自己的矛刺自己的盾。也指同伙之间相互争吵或冲突。

读音:zì xiāng máo dùn。

出处:先秦?韩非子?《韩非子·难一》:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。

近义词:前后矛盾、首尾乖互。

反义词:言行一致、表里如一。

自相矛盾造句

1、你这样解释岂非是自相矛盾?

2、我们在说话和写文章时,有时会出现自相矛盾的情况,这是逻辑混乱的表现。

3、你的发言自相矛盾,后面的论证恰恰否定了前面的论点。

4、还原情境可以避免张冠李戴、自相矛盾的错误出现。

5、恋爱中人心思不定,说话自相矛盾是正常的。

6、怎么这个人说话自相矛盾?

7、如此自相矛盾的四句话却蕴含了深刻的意义。

8、你是否觉得这句话有些自相矛盾呢。

9、安静并舞动?这不是自相矛盾吗?

10、这个家伙说的话前后自相矛盾。

自相矛盾这则寓言故事告诉我们什么道理 成语自相矛盾的寓意

1、自相矛盾的寓言故事告诉我们世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛,这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用,结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说。做事说话皆应三思而后行。

2、故事内容

很久以前,楚国有一个卖兵器的人,在市场上到处叫卖矛和盾。他逢人就吹嘘,说他的矛和盾,都是用最好的材料作成的。后来,见还是没有什么人感兴趣,他干脆举起盾,向四周的人们大声说:“快来看我的盾啊!这面盾坚固无比,世界上任何锋利的东西,都不能刺穿它。”人们都仔细看他的盾;这时,卖兵器的人又挥舞起他的长矛,接着向人们炫耀(yao):“大家再看看我的矛吧!这支矛锋利无比,无论怎样坚硬的东西,一碰上它,准定被戳(chuo)穿”

听到这里,有一个人大声质问道:“照你刚才说的话,要是用你的长矛,去刺你的盾牌,会怎么样呢?”

那个卖兵器的人听了,脸涨得通红,一句话也答不上来,只好收拾起矛和盾,灰溜溜地走了。

“自相矛盾”告诉人们什么道理?

“自相矛盾”告诉我们说话做事都要讲究实事求是,不能到最后,自己都不知道自己说的是什么,自己与自己产生矛盾。

自相矛盾zì xiāng máo dùn ?

释义:比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说。

出处:《韩非子·`说难》“ 楚 人有鬻楯与矛者,誉之曰:‘吾楯之坚,物莫能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,於物无不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之楯何如?’其人弗能应也。夫不可陷之楯与无不陷之矛,不可同世而立。”

近义词:相互抵触、前后抵触。

反义词:天衣无缝、自圆其说、无懈可击。

自相矛盾的寓言故事的道理(自相矛盾的故事告诉我们什么道理)

好了,关于“自相矛盾的道理”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“自相矛盾的道理”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。