大家好，今天我想和大家分享一下我在“学美留学中介套路人问题”方面的经验。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来学习吧。
日本留学中介有哪些坑人伎俩，我应该注意什么
有人问某机构怎么样？我回答说，这个观点我说过好多次：留学办理和机构关系不大，有关系的是给给你服务的人，还有就是留学机构的模式你最好找一个人独立负责你整个流程的。独立负责你整个申请流程包括：学校的选择，申请的规划，文书的创作，网申，面试辅导，拿到学校的录取通知书。如果不同的人给你做那就像画一个画，虽然眉毛鼻子眼睛画的都很好但是组合起来可能会不搭配不协调。留学行业也向其他行业有人员流动，今天我在这个机构明天我在那个机构。如果因为机构判断一个留学顾问老师的专业度，显然是不对的。
在选择留学机构的时候一定要注意流程的透明化。如果还有机构在服务过程中申请账号拒绝让客户接触，大家尽量不选。一般单个老师负责的学生人数特别多，走流水化作业，业务不过硬的，才拒绝让客户接触学生申请资料，担心发生问题让客户了解。如果不透明，机构帮你上传什么填写什么你都一无所知，遇到什么事情比如截止日期前没有提交申请材料等学校拒录取，学生对此一无所知。遇到靠谱的还好说，遇到不靠谱的不负责的，经常会发生，错过截止时间申请材料还没有收齐，让补充某些材料没有补充。
选择留学机构的模式时最好找一个人独立负责你整个流程的。独立负责你整个申请流程包括：学校的选择，申请的规划，文书的创作，网申，面试辅导，拿到学校的录取通知书。如果说是不同的人给你做那就像画一个画，虽然眉毛鼻子眼睛画的都很好但是组合起来可能会不搭配不协调。
那么回到留学申请上就是你最后的申请材料形成的留学思路，在招生官面前看起来有点不搭配不协调。 目前我们留学行业的模式就出现了问题。我在这个行业里面做了6年深有体会。留学本来应该是属于教育的但是我们看一下留学行业的模式理念有几个是和教育相关的。留学行业变成只是完成留学申请步骤，缺少了教育所需要的灵魂和内涵。因此留学从业人员感觉不到客户的需求，只能年复一年日复一日重复以往的申请步骤，而经验得不到提升专业度得不到提高。对于留学申请步骤目前的留学信息已经很透明化，很多家长已经了解。所以如果留学从业人员还，按照以前的老套路只能比客户知道一些留学申请步骤，客户必然感觉从留学人员上面得不到帮助。
凡是不懂留学，不按照教育理念来做申请的，吹嘘的很高大上的。最后申请材料送到美国招生官面前基本上都搞砸了。一个浮夸浮夸的人不踏实的人，这是人才培养用人的大忌。之前有高中家长和我咨询，某机构因为参加了马术比赛，然后获得了超出自己预期的高中的录取。其实我们稍微思考一下，学校招生必然是招有潜力或者是已经取得了一定成就的人。一个人会马术就预示着这个人很优秀很有潜力嘛？美国学校是重视体育，但是它绝不仅仅是看体育一项。因为我们的教育中确实对学生个性的训练。我们更多的是强调学业。尤其和美国学校比我们缺少很多的课外活动。所以现在很多机构大力的推荐这种课外活动。而且这种活动往往都是很高大上。实际上我们如果了解美国，留学了解美国理念了解美国文化，踏实务实是很重要的一步。美国一般家庭，他不会节省几个月薪水去买一件奢侈品。回到留学也是一样，他必然是看你在这个活动中收获了什么而不仅仅是看参加一个很高大上的活动，但是你什么也没有参与进去，然后什么贡献没做出来什么收获也没有。我上一篇文章说我们不能还是很原始很落后的，这边准备考试成绩，等考试成绩出来以后再去做申请而缺乏规划。因为如果那样的话我们对学校的了解，对美国教育理念的了解必然是不完善的，你最后做出来的文书，选择的学校以及对美国教育的了解必然是不完善不充分的，所以我们要同时进行。而且这个同时进行也会培养学生时间管理多任务进行的能力。如果我们相信那么简单肤浅的包装，如果美国大学，录取的都是这样的学生那我们其实完全没有必要去美国那我们在国内就可以呀！
美国文化中有一条很重要的就是，你不光要具备某种能力，同时你还要具备展示你自己能力的能力。所以说留学申请一定会有包装但是这种包装不是很肤浅的，不遵循教育规律的去包装。比如说我参加跨国银行的实习一定要比国内某银行的实习要好。
想做北京找留学中介，求精品留学机构推荐！
因为我签的就是北京的留学中介，所以说对北京地区的留学中介多少还是了解一些的。要说北京能称得上是“精品”的留学中介还真的不多。大部分留学中介，尤其是规模大的机构。都是以多对一的服务模式来服务学生。
他们的套路就是，先是以各种承诺，噱头让学生签约，像是什么保排名啊，保校啊，海外导师啊，团队老师服务啊，全包服务啊等等。接着然后再一个环节一个老师的去带，比如规划一个老师，文书一个老师，网申一个老师等。整个流程下来，得换四五个老师。如果点背的再赶上哪个老师中途离职，换老师就会更频繁。这样操作模式的弊端就是，流程不衔接，后一个老师通过前一个老师的几张表格或是口述的形式来传递给下一个老师，这样每个老师都不会深入了解到学生。到后面的文书写作也只能直接套模板了。换汤不换药的方式，除了基本信息不一样，像文书和活动列表都差不多了。如果这样的材料给招生官，招生挂不会多看，直接pass。
像是什么规模、名气、分支机构多，可申请多个多家留学等等，越是这样的留学中介就越要当心了。机构一旦做大管理上就会很乱，服务跟不上，老师水平参差不齐，有问题找不到老师解决等等一系列问题涌现。
所以类似这样模式的留学中介都不能称得上是“精品”，根据我申请美本，咨询留学中介来说。“精品”留学中介先看老师经验丰不丰富，老师才是留学中介的核心点。而且还要一对一服务模式的，并且是要专注美国留学申请的。
按照这样的标准，选择起留学中介来，就缩小了范围。我咨询了五家留学中介，才定下来的慧德留学，我当时签约他家也是非常谨慎的，签约前和后期老师见过两次面，每次都能给到我很多的指导建议和规划。而且带我的这个老师已经有8年工作经验了，签约后每周都主动联系我好几次，让我全程参与其中，有时候我也想偷会懒，根本不可能的事。
北京地区的留学中介不少，当然了也给选择增加了难度。如果按照我这样的标准去操作衡量，难度会降低一些，并且选出来的中介也都比较靠谱有实力。
留学申请 要不要找留学中介?
选择留学中介机构时可以关注以下几点：
1、顾问的实力和背景：专业的顾问应该可以给你清晰的分析出某个学校的申请要求、申请优势、就业形势、课程设置、注意事项等。而不是仅仅给你列举一下各个学校。
2、文书写作能力：文书最重要的就是结合自己的实际情况来写，写出自己的特色，但很多留学机构写的文书都是同一个模版，没有吸引力，对我们的通过率有很大负面影响。
3、服务质量：很多留学机构是一个导师对应一个学生，甚至多个学生，所以一旦你选定导师就无法更换，所以你如果遇到一个不专业的导师只能只认倒霉。而且没有意见反馈机制，连投诉机会都没有。还有的机构是一次性服务，比如，文书只写一次，你如果不满意要修改，就要加钱。所以有可能你要花费太多冤枉钱。
4、合理的价格：说到留学机构，就不得不说到费用，这是很多人要考虑的，特别是申请美国的学校，一般而言，中介机构开出的费用标准是最低2-5万人民币，有些热门专业也许会要更高的价格。
对于想找留学中介办理留学但是不知道如何选择留学中介的学生可以到留学监理中心，查询留学中介口碑及资质!获取监理老师的留学中介机构推荐，在申请完留学监理之后，留学监理会全程监督留学中介机构办理，这样子可以规避一些留学陷阱，避免遭遇留学黑中介和退费纠纷。
决定美国研究生申请是否成功的关键点有哪些
1 出身学校
一个比较悲惨的事实是，对于大陆背景的申请者来说，本科学校非常重要。这有两个原因，一个是学校一般会让比较了解中国国情的中国教授审材料，这些教授出自大陆名校的比较多，会更青睐自己的校友。另外一个原因是北大清华中科大这些学校的学生每年出国的人很多，因此样本量足够大，所以学校在看材料的时候对于申请者的定位比较确定。所以对于自己的定位，最重要的是看前两年学长们出国的情形，再看看自己在这一届的位置，大概申请什么学校就有数了。
2 推荐信
其实推荐信在申请中的分量最重，前提是推荐信不是自己写的，所以这条规律对于大陆的大部分申请者并不适用。但是有少部分例外。有用的推荐信必须1，牛人推荐，并且写得很好。2，申请对象的熟人推荐。牛人的定义是，签了名别人就知道他是谁，和是不是院士/校长/系主任/党委书记没有关系。
3 GPA
这个一般认为是申请美国研究生中最重要的部分了，事实也是如此。大学本科GPA的高低和研究生生涯的成功与否有很大的相关性，所以很被重视。一般来说，研究生院对于申请者GPA有一个底线，这个底线要么是overall,要么是后60个学分之类的，具体可以看看学校网站。另外底线也不同，从2.0到3.0都有。不过如果哪个学校的底线大于3.0，那这个学校比较变态，至少我好像还没看到过这样的学校。不过这绝不代表高于3.0申请任何学校都能十拿九稳。因为过了研究生院这一关，系里还会看材料，这时的标准就五花八门了。有继续看overall的，有很体恤中国国情把政治课去掉的，有只看自己感兴趣的课的。一个比较极端的例子是一个分析化学top5的学校只看成绩单中普通化学和四大化学以及化学实验课的成绩，其他成绩都不看。至于哪个学校用哪种标准，谁也说不清楚，而且可能随着招生委员会的组成和心情而改变。
低GPA是很难弥补的。有些人会耍花招。比如南林的规定是选修课可以全部删掉，如果这样GPA可以提高，可以考虑这么做，不过也要考虑到学分减少的影响。还有人重修课，不过如果不是关键课程，与其重修提高0.01的GPA，还不如做点其他有意义的事情。注意美国学校心目中“关键课程”可能和中国学生心中的专业课，或者重要的课的有差别。如果所有学生成绩都不高，开一个rank是不错的选择，个人认为10/100这样的rank都可以开，再往后就算了。 如果成绩每年提高，也可以做一个柱形图寄过去。
还有要强调的是，不要弄虚作假。虽然诚实从来就不是中华民族的传统美德，但是就算你自己愿意拿自己的前途开玩笑，也请为学弟学妹着想。美国对于失败的宽容度远比中国大，但是对于作弊的宽容度远比中国小。
4 论文
这个东西一向众说纷纭。我见过有的美国教授说只有top的英文杂志才有用，我也见过另一些美国教授说对于本科生，只要有论文就能standout了。不过一般认为，如果其他条件不突出，而要靠论文冲击top20之类的学校，那论文的要求就比较高了，比如JBC或者更好的。论文本身也是很重要的。我看过两个人为自己发文章杂志的影响因子是1.556还是1.557争吵不休，其实毫无必要。看申请材料的人都是这个领域的教授，又不是学校的党委书记，他们根本不会在乎一些只能糊弄外行的量化标准，比如影响因子、SCI之类的，至于是不是什么中国核心期刊，更是无关紧要。一篇文章创新性不能由这些乱七八糟的东西衡量。
总结：在顶尖杂志上发第一作者的论文，往往是决定性的。除此之外，往往不会有什么太大的好处，聊胜于无。
5 研究经历
这年头完全没有进实验室的生物专业本科生还真不多了，但是什么样的研究经历采叫好是值得琢磨的。我发信问过一些教授，对于本科生，什么才是好的研究经历?一般的回答是要有足够长的时间(a couple ofyears),并且要做出一点东西。进实验室的另一个好处是可能会搞到一封不错的推荐信，如果有论文就更好了。
研究经历在面试的时候肯定会被问到，而且往往会被问到很细节的问题，如果是吹出来的，下场会很悲惨。我的研究经历不是吹出来的，但是面试的时候忘掉了一些，结果仍然造成了冷场的可怕局面。不要吹嘘自己实验室经历!
6 套磁
套磁一般作用不大，因为现在都是学术委员会(一个committee)共同决定。而且好的学校都要做rotation,学生已开始都不定方向。不过有些学校教授权利比较大，套磁可能比较有用。另外有些学校录取是共同决定，但是RA是教授决定，这时套磁就是必须得了，比如UIC的EE。
一般来说，没有好的研究/好的论文/熟人推荐/对套磁对象的研究了如指掌的话，还是不用套磁了。
7 G&T
G&T分数要超过研究生院的心理底线，否则研院这一关就不过。如果系里面强烈要招一个GT很低的学生，需要花很多时间和研院扯皮。能不能成功是一回事，至少非常麻烦，很多教授不愿意这么做。不过GT太高也没什么大用GVerbal超过600，T超过100足够了，再高也没啥用。尤其是T，都是研究生院在卡，很少有教授关心学生考了多少分。T的口语可能和做TA有关，但是很多学校决定TA是在学生来了一学期以后，有另外的考试。而且生物专业的phd一般总是能拿到资助。所以也不用特别担心。
另外两个常识性的知识：GT满分也不能弥补GPA的缺陷。我不知道很多人为什么会这么想，本来就是两回事，美国人不是白痴，不会拿英语考试当成所有专业的录取标准。另外申请理工科，Q最好要满分
9 选校
最后谈谈选校。
有些人到现在竟然还在看USnews的本科排名(往往美名其曰综合排名)，很让我吃惊。一个去做生物研究的学生，关心这个大学橄榄球打得好不好实在很无厘头。有些人看专业排名，稍微靠谱一点，但是也很难形成理性的认识。好的生物系有几种，要么是大而全，比如哈佛医学院，100多个教授。还有MIT生物系，自己的还有何哈佛合作的研究所形形色色。要么是某一个方向很强，比如UCRiverside的植物。要么就是某一牛人撑出一片天，还有就是象Caltech这样的小而精。
大连有个曼哈顿留学中介，如何知道这家靠不靠谱？！为什么还收美金啊！感觉套路太多了！
他家只是把人民币折合成美元收费了，和人民币一样的，好像是为了方便有些已经在国外的学生交费……同学推荐的，我问过了，最后金额是一样的，哪种方式都行，感觉专业度不错，案例也挺多，我正在考虑中……
忠斌(北京)国际咨询有限公司怎么样？
我觉得忠斌（北京）挺靠谱的。
在找到他们咨询沟通后，我发现我的各项硬指标看起来并不占优势，而且研究领域相对落后，想申请PhD博士来说相对困难。好在他们根据我的情况分析并进一步的讨论确定出可行方案。既然我的硬指标和背景已经这样了，没有什么太大的突破，那么只能把重侧点放在查教授和套磁上。他一共帮我发了500多封套磁信。在申请的过程中，老师们和美国的老师们不断的沟通，不断展现我的各种优势，文书一遍又一遍的修改，查缺补漏，在提交申请之后，又给Tulane这个教授发套磁信，终于在春节期间获得了面试机会，文案老师还特意给我做了面试辅导，最后赢得了杜兰大学化学Phd全奖录取。
好了，今天关于“学美留学中介套路人问题”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“学美留学中介套路人问题”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。
