以下是一些可能的评语：
论文研究问题明确，结论有力，具有一定的理论和实践价值。
论文的文献综述较为全面，对前人研究成果有较好的梳理和总结。
论文研究方法可行，数据采集和分析方法得当，研究结论具有一定的可靠性和实用性。
论文的结构和语言较为清晰，表述流畅，符合学术论文的规范要求。
论文在研究问题和结论方面存在一定的局限性和不足之处，需要在后续的研究中加以改进和完善。
论文的研究对象和样本数量较小，需要加强样本的选择和扩大样本数量，以提高研究的代表性和普适性。
论文在实践应用方面存在一定的限制和不足，需要进一步探索和完善社会工作的具体实践策略和措施。
需要注意的是，评价内容应该客观、准确、具体、有建设性。外审评语的目的是帮助作者发现论文的不足之处、提高论文的学术水平，而非简单地批评和否定。
